We zijn met mv. Vught naar een repetitie van philharmonisch orkest geweest. 

1. informatie 

  • het was het philharmonisch orkest. Het stuk was van Berlioz en heette symphonie fantastique.
  • er stond de hele mikmak aan instrumenten, er was zelfs een kerkklok.
  • het was in de doelen
  • het was op 8 december 2015

2. vorm/ opbouw

  • het vind plaats in een grote concertzaal
  • Er was niet echt een heel goed toneel beeld, want het was geen echte voorstelling. Maar voor de rest stond alles gewoon zoals instrumenten altijd staan. Namelijk:

 

  • er werd eigenlijk geen gebruik gemaakt van 'moderne media' behalve dat er volgens mij in de kamer waar de kerkklok instond een tv'tje stond waarop de dirigent live werd afgespeeld.
  • er was eigenlijk maar een stuk waar ze op oefende, maar er zat wel een heleboel variatie in het stuk, qua dinamiek. Maar ook qua ritme en gevoel wat je bij de muziek kreeg. Ik ben zelfs een paar keer heel erg geschrokken van een onverwachte drumslag die compleet uit het niets kwam.

3. inhoud

  • het was een modern stuk. zonder subgenre.
  • de kenmerken die me het meeste opvielen waren juist dat het stuk soms onbegrijpelijk en een beetje rauw was. 
  • er was zeker sprake van een verhaal, namelijk het levensverhaal van een jongen. Aan het begin nog onschuldig en verrukt over de mooiheid van het leven, maar daarna gaat hij steeds meer minder mooie dingen zien. Uiteindelijk sterft hij.
  • Het thema kwam tot uiting door alle instrumenten. Die gaven goed aan hoe de jongen dingen ervaarde.

5. functie

  • Ik denk niet dat het stuk puur luisterplezier geeft maar ik denk niet echt dat er een diepere betekenis in het stuk zit.
  • ik voelde bij sommige stukjes wel een connectie met de muziekkanten maar bij andere stukjes stootte ze me juist een beetje af.

6. mijn reactie

  • Ik verwachte eigenlijk helemaak niks van de excursie. Ik had er niet echt zin in en ik dacht dat het echt saai zou worden. Maar het was uiteindelijk compleet het tegenovergestelde, ik vond het best wel leuk en ook gaaf om te zien. Maar het duurde wel, net zoals ik verwacht had, echt heel erg lang.
  • De dirigent heeft de meeste indruk gemaakt. Ik vond het zo gaaf om te zien hoe hij alles regelde en de muziekkanten liet stoppen en hoe hij alles aangaf. En het feit dat hij niet erg goed engels sprak maakte dat alleen maar mooier!
  • Ik vond het best een leuke excursie, maar ik vond dat het wel lang duurde ;) Maar ik vond het stuk meestal wel mooi, het raakte me wel. sommige stukjes begreep ik alleen niet zo goed. Vooral de kerkklok erdoorheen vond ik maar niks. Het was zeker een creatief idee maar ik had er niks mee. Ik vond het dan weer wel heel gaaf om te zien hoe de dirigent alles regelde! Ik vond dat hij het heel goed deed, ik snapte precies waar en waarom hij dingetjes veranderde. En ik vond het heel knap van het orkest dat ze het ook snel oppakte. Maar bij andere stukjes van het stuk vroeg ik me dan weer af waarom hij het niet veranderde want dan zat bijvoorbeeld een drumslag er net een tel naast. Maar ik ben de dirigent niet dus ik kan er niet heel veel over zeggen. De bewegingen van de dirigent vond ik ook mooi zo vol overtuiging, dat je heel goed kon zien aan zijn lichaam alleen al hoe hij het wilde hebben. Voor de rest vond ik het over het algemeen wel een leuke excursie!

     

Reactie plaatsen

Reacties

Er zijn geen reacties geplaatst.